重庆大学电气考研，重庆大学电气考研科目
1952年的院系大调整，重庆大学在全国高校的位置，基本上是稳定的，谈不上衰落，却也没有提升多少。
重庆大学是在1960年被列为全国重点大学之一，这一年，有44所院校增补，此前到1959年为止已列入20所（其中的北医和上医已并入北大复旦）。重建是在1978年增补进全国重点，当时增补25家，退出1家（北京政法学院1960年是全国重点，1978年因为还未正式复校退出，其位置由西南政法代替），一共88家。
1981年第一批博士点，重庆大学只有一个博士点，理论电工，排名全国第79名，与西南农学院、重庆医学院、成都中医学院、云南大学、西北大学等院校并列。
那么，重庆大学唯一的博士点，唯一一位博士导师是谁呢？是江泽佳老先生。他在1982年—1986年，是重庆大学校长，同时兼任第一届国务院学位委员会电工学科评议组电机、电力分组召集人。
重庆大学作为一所985工程大学，这个层级的院校，要想在学科覆盖面和招生规模上有质的提升，难度不小。上不及清北、C9，向下又比上流211强，最好的突破口就是集中全校的优质资源打造长江、青年长江这种标杆性学者，拉动学科的发展。毕竟像重庆大学这种体量，是不会缺乏人才的。
但是为什么对于重庆大学来说，最忌讳的就是撒“胡椒面”呢？通常是原有的优势学科学缘权力结构板结化。
我们先来看重庆大学的第四轮学科评估结果，在这里，只截取了B+以上的学科。可以看到，重庆大学是没有A+和A类学科的，结果最好的是机械工程、仪器科学与技术、电气工程3个学科，B+学科多达14个。按照本人对于理工类院校的学科实力去理解，A+是一个档，A、A-、B+是一个档，重庆大学的学科实力是相当均衡。
试想，如果一所大学的一个学院，有很多新进的青年教师都是本校出品（毕业后留校），后面在评职称、晋升、科研等方面，一定会论资排辈。曾经的导师、大师兄、大师姐，顺序一定要对。这样的情况，如果发生在强势学院，是可以接受，毕竟底蕴和人才储备都是足够的。若发生在一般的学院，那岂不是耽误了后起之秀的路子？
有人总是把接力跑当作百米冲刺，然后去争论为什么有这些差距。第四轮学科评估，重庆大学可谓是喜忧参半。传统强势学科建筑、土木、机械下滑严重，近五年，由重庆大学主持的三大奖只有3项(一项科技进步一等奖，两项科技进步二等奖)，着实让人摸不着头脑。
很多人就说，重庆要不是占着直辖市的优势，国家照顾给了3个A类，是绝对没有A的实力。未来的新兴产业也没有学科布局，之前强的几个专业土木、电气、汽车之类的都是夕阳产业，而且排名还在下滑。
用一句话来总结吧。
重庆大学并不像很多网友所说，一直在衰落，而是一直在原地踏步。在这个不进则退的时代里，像重庆大学这种中后流的985，更忌讳的，无疑就是撒胡椒面了。
重庆大学电气考研(重庆大学电气考研科目)